Este je dobre povedat, ze to tipovanie fotiek je otrasny podvod, pretoze obe fotky (vlavo aj vpravo) su totozne. Nedali si ani tu namahu aby to zakryli.
Odpovědět0 0
Tak já myslím, že je docela dost jasné, že celá soutěž je postavena právě na recesi... i na závěr je napsané, že všechny fotografie byly pořízeny s OM-D.
Odpovědět0 0
Tam som sa nedostal .. zobral som to prilis vazne :D
Odpovědět0 0
Tak doufám, že vyhraju :-). Tohle by přeci jenom bylo o fous lepší, než Stylus 1, což je zatím má nejpravděpodobnější volba k nákupu nového foťáku.
Jinak celkově je ta kampaň spíše hloupá, zejména to porovnání fotek, fotomaják docela ušel :-). Nicméně ta recyklace těch obřích a drahých fullframů skrze "nové" typy je hodně trapná a jsem rád, že se do toho takhle někdo strefuje :-).
Odpovědět0 0
Mimochodem, Stylus 1 jsem koupil na výlety a max. spokojenost, mám i OMD M10 a taky paráda, ale univerzálnost Stylusu je super. Před týdnem jsem se vrátil z Mazurských jezer a tady jsou nějaké fotky, kromě nočních vše foceno OLY Stylus 1, jsou tam i exiify a ke kvalitě fotek nemám nejmenší výhrady, takže mohu jen doporučit.
http://www.fotosefrna.cz/polsko/mazury-podruhe_-2014
Byl jsem odpůrce 4/3 čipu, ale tyto nové modely OLY mě velmi příjemně překvapily a ač FF čip a L optiku plně nenahradí ani omylem, tak na spoustu věcí bohatě a s přehledem stačí a na celodenní tůru, nebo dovču jsou dokonalé, na lodi taky není místa na rozdávání a to nemluvím o možnosti namočení drahé techniky, tak je m4/3 naprosto ideální. Jen tyhle jejich reklamní kampaně mě doslova štvou, je to trapárna.
Odpovědět0 0
Hmm, docela me budou zajimat vase zkusenosti tak po pul roce s m4/3. Cetl jsem dost od lidi, ze si taky m4/3 koupili jako doplnek FF a po par mesicich zjistili, ze jim na FF doma pada prach, protoze kdyz nekam jdou, tak radeji vezmou mensi fotak nez se vlacet s FF. Samozrejme pokud zrovna nejde o placenou praci...
Odpovědět0 0
Používám tyhle prcky už třetí rok, nejdřív NEX3,5N a 6, pak Panasonic G5 a teď OMD, s velkým foťákem je to radost fotit, s prckem to radost není ale kvalita neurazí. Rozhodně to nejde nahradit a rozhodně má kvalitní FF čip o několik tříd lepší výstup ve všech parametrech i pocitově a pak je obrovský rozdíl v práci s HO, ale tam, kde nepotřebuju TOP kvalitu, třeba ty dovči, výlety a pod, tam m4/3 udělá luxusní službu a pokud je dost světla, tak udělá velmi kvalitně své i ten Stylus 1, u toho se mi nelíbí jen noční fotky, prostě ten kontrast už tak dobře nedává a hvězdičku taky neumí, ta molc nejde ani té m4/3, vůbec fotky se sluncem v záběru ty malé čipy moc neumí. Prostě nic není ideální, vždy to bude jen kompromis.
Jinak NEX byl super, ale větší APS-C čip už potřebuje i velké objektivy a tak ta malost tělo ztrácí smysl
Odpovědět0 0
Tehla bola vtipna, toto je trapne :)
Odpovědět3 0
Hmm. Mně to přijde přesně naopak... :-)
Odpovědět1 1